金融研究还是很好的刊物，含金量很高，因此审稿一定是很严密的
推荐一篇文章，你看下
我是一名211高校的在读硕士研究生，第一次向《金融研究》投稿，也是读研期间的第一篇论文。前几天收到《金融研究》寄来的样刊，还是比较欣慰的。（之前经常在网上看到说《金融研究》中大部分是内定稿，我先声明，我们和《金融研究》没有任何私人关系，《金融研究》也没有任何为难我们的行为，完全是按照规范的审稿过程进行的。）在此我就和大家分享下我的《金融研究》投稿心得，也希望大家能提意见，以使今后写作能不断完善。
    我们学校要求硕士必须有一篇国内核心期刊的发表论文，奖学金之类的评优基本都会和发表论文挂钩。深知“笨鸟先飞”的道理，我研一下学期（大概是去年4月份左右）开始进行相关论文研读和数据搜集。目前我的研究方向是银行的效率和生产率研究。对参考文献，我主要是选择3-4篇外文文献进行精读，并以此作为全文的理论支撑，其余的就用于文献综述和实证分析时的支持。（初稿时参考文献大概有70篇，最后发表时删到40来篇，都看过，其中外文远多于中文。）
    初稿完成应该是8月初，之后导师给了一些建议，然后是按导师的建议修改。8月20日左右向《金融研究》投稿，是纸质版投稿，一份就行了。《金融研究》网站上说初审一般是两个月。我之前打算就先等两个月吧，哪知道8月31日编辑邮件来要电子版，说进匿名审稿阶段，我们按要求把论文格式整理了一下，就是隐去姓名什么的，然后把电子版发到编辑指定的邮箱中。初审大概也就一个星期吧，感觉还是很高效的。（我们是8月底投的稿，之后的修改稿也都是邮件来往，《金融研究》网上投稿系统据说是9月才正式运行的~不过还是要先纸质版初审的）
    一审时间很长，大概两个半月，人都等崩溃了，以为肯定是毙了。《金融研究》让发电子版时说如果20个工作日还没接到一审意见的话，可以打电话问他们。一个月后，没有消息，打电话问，说审稿人意见还没来（《金融研究》只有一个审稿人）；然后又等了一个月，说还是没来，让等等。11月中旬终于来了一审意见，我们按审稿人意见对全文进行了仔细修改，大概花了3个星期，12月初把修改稿发出去的。原来以为二审也要等很久，大概半个月时间，编辑发邮件说基本刊用，让按要求把论文格式修改下。一月初，编辑说要压缩论文，原来有20多页，先说压到16页，后来放松到18页。全部改完后，发去就暂时没消息了。到今年3月还没消息，就打电话去问，说发在今年1月份了，上个星期拿到了样刊。
    整篇论文从投稿到发表，大概7个月：（如果出版准时的话，那就是5个月）
（1）8月20日左右投稿；（2）8月底发电子版；（3）11月中旬收到一审意见；（4）12月上旬发修改稿；（5）12月下旬基本刊用；（6）1月初对论文篇幅进行压缩；（7）3月中旬收到样刊，两本，一人一本。
    写作过程中，我也学到了不少东西。（1）这篇论文我改的最多的地方就是引言和文献综述，审稿人也说这两部分写得很充实。我是觉得这两部分是最能体现作者对该研究领域的了解程度的。（2）对银行效率测度的研究国内已经有很多了，我想我这篇论文之所以能发表可能主要还是方法比较新吧。（3）在实证分析中不要只对数据的简单阐述，如果有相应文献支撑你的观点会为论文添色不少。
    另外，这篇论文参加了2010年的金融学年会和YES学术联谊会，会上点评人也提出了很多中肯建议。
    这是我的第一篇论文，在写作过程中肯定还有不少缺点，大家有任何好的建议，望不吝赐教。